{"id":6181,"date":"2020-10-06T20:55:24","date_gmt":"2020-10-06T18:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.droithumain.pl\/?p=6181"},"modified":"2020-10-06T20:55:24","modified_gmt":"2020-10-06T18:55:24","slug":"6181","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/2020\/10\/06\/6181\/","title":{"rendered":"Zmierzch ekologiczny cywilizacji"},"content":{"rendered":"

Jako wolnomularze budujemy swoj\u0105 \u015bwi\u0105tyni\u0119 dla post\u0119pu ludzko\u015bci, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce globalne ocieplenie niesie ze sob\u0105 ryzyko zmierzchu cywilizacji, naszym obowi\u0105zkiem prima facie<\/em> jest nie dopu\u015bci\u0107 do jego dalszego post\u0119pu. Prima facie<\/em> znaczy \u201ena pierwszy rzut oka\u201d. To czy walka z globalnym ociepleniem jest obowi\u0105zkiem, kt\u00f3ry faktycznie og\u00f3lnie bior\u0105c, powinni\u015bmy realizowa\u0107, zale\u017cy tak\u017ce od innych czynnik\u00f3w, przede wszystkim od tego czy jest ona w og\u00f3le mo\u017cliwa, w jakim stopniu jest mo\u017cliwa i przy jakich kosztach. Z modeli klimatycznych wynika, i\u017c\u00a0za pomoc\u0105 wyrzecze\u0144 po stronie ludzko\u015bci globalnego ocieplenia nie mo\u017cna ca\u0142kowicie zatrzyma\u0107, a jedynie spowolni\u0107 jego post\u0119p. Procesy zwi\u0105zane z globalnym ociepleniem mog\u0105 zosta\u0107 zatrzymane dzi\u0119ki samoregulacji ekosystemu, np. na skutek kataklizm\u00f3w, kt\u00f3re doprowadz\u0105 do wymarcia znacznej cz\u0119\u015bci naszego gatunku. Trudno jednak taki scenariusz uzna\u0107 za rozwi\u0105zanie problemu globalnego ocieplenia z perspektywy wolnomularskiej, z kt\u00f3rej to perspektywy to, co si\u0119 liczy to post\u0119p ludzko\u015bci.<\/p>\n

W ostatnich latach, dyskurs publiczny jest wype\u0142niony narracj\u0105 ko\u0144ca cywilizacji i nadchodz\u0105cej katastrofy. Ich wyczekiwanie jest pochodn\u0105 stanu zagubienia wsp\u00f3\u0142czesnego cz\u0142owieka w\u00a0dynamicznie i nieliniowo zmieniaj\u0105cym si\u0119 \u015bwiecie. Jednym z najwa\u017cniejszych w\u0105tk\u00f3w tych dyskusji jest kwestia szeroko rozumianej ekologii, a przede wszystkim degradacji \u015brodowiska naturalnego oraz zmieniaj\u0105cego si\u0119 klimatu. Debata na ten temat koncentruje si\u0119 w wok\u00f3\u0142 poszukiwania ich \u017ar\u00f3de\u0142. W jej ramach funkcjonuj\u0105 dwa rywalizuj\u0105ce stanowiska ich wyja\u015bniania \u2013\u00a0przyczyny naturalne versus <\/em>antropogeniczne.<\/p>\n

Od dziesi\u0119cioleci, a zw\u0142aszcza w ostatnich latach w\u015br\u00f3d uczonych i opinii publicznej zadawane jest pytanie w jakim stopniu homo sapiens<\/em> odpowiedzialny jest za zmiany klimatyczne Ziemi. Nale\u017cy spojrze\u0107 na to w spos\u00f3b dwojaki. My\u015bl\u0105c o zmianach klimatycznych, m\u00f3wimy o globalnym ociepleniu, czyli o emisji CO2<\/sub> do atmosfery. Jak produkowane jest CO2<\/sub>? Poprzez spalanie paliw kopalnych (w\u0119gli kopalnych, ropy naftowej, gazu ziemnego), wybuchy wulkan\u00f3w, rozk\u0142ad materii \u017cywej czy oddech cz\u0142owieka. Gaz ten, mimo i\u017c jest demonizowany przez og\u00f3\u0142, jest potrzebny w procesie m.in. fotosyntezy. Gaz, kt\u00f3ry daje i odbiera \u017cycie. Przyczynia si\u0119 do podwy\u017cszenia \u015bredniej temperatury na Ziemi. Czyja to sprawka? Niech naukowcy rozstrzygaj\u0105. Doda\u0107 jednak warto, i\u017c najwi\u0119kszym, mimo powszechnej opinii, absorberem CO2<\/sub> s\u0105 oceany. Wi\u0105\u017ce si\u0119 to r\u00f3wnie\u017c ze zwi\u0119kszeniem kwasowo\u015bci, o czym nie nale\u017cy zapomnie\u0107.<\/p>\n

Pierwotny cz\u0142owiek funkcjonowa\u0142 analogicznie do zwierz\u0105t, osiedla\u0142 si\u0119 na wybranym terenie, eksploatowa\u0142 zasoby przyrodnicze, zanieczyszcza\u0142 okolic\u0119. Gdy przestawa\u0142o mu ju\u017c odpowiada\u0107 lekko zdegradowane otoczenie przenosi\u0142 si\u0119 w nowe, dziewicze miejsce. W p\u00f3\u017aniejszych czasach, gdy spo\u0142eczno\u015bci zacz\u0119\u0142y tworzy\u0107 zorganizowane cywilizacje, pierwotny spos\u00f3b na \u017cycie spo\u0142ecze\u0144stw przesta\u0142 wystarcza\u0107. Trzeba by\u0142o wymy\u015ble\u0107 inne metody radzenie sobie z produkowanymi przez lud\u017ami odpadami oraz z wyczerpywaniem si\u0119 okolicznych zasob\u00f3w. Cywilizacja pozwoli\u0142a na sprowadzanie zasob\u00f3w z dalszych okolic, natomiast produkowane odpady rozrzedza\u0142o si\u0119 w \u015brodowisku. \u015acieki mo\u017cna by\u0142o wla\u0107 do rzeki lub morza, odpady najlepiej zakopa\u0107 lub spali\u0107.<\/p>\n

Taki model radzenia sobie z problemami funkcjonowa\u0142 przez tysi\u0105ce lat i\u2026 nadal funkcjonuje. Typowym przyk\u0142adem rozrzedzania odpad\u00f3w w \u015brodowisku jest katastrofa w elektrowni w Fukushimie, gdzie ogromne ilo\u015bci promieniotw\u00f3rczych substancji rozrzedzono, pozwalaj\u0105c by ocean przez lata zabiera\u0142 je ze ska\u017conego terenu. W przypadku awarii w Czarnobylu, rozrzedzanie nie by\u0142o mo\u017cliwe, poniewa\u017c po\u017car zanieczyszcza\u0142 atmosfer\u0119, a wszystko odbywa\u0142o si\u0119 w powietrzu g\u0119sto zaludnionej Europy, dlatego zdecydowano si\u0119 na drug\u0105 opcj\u0119 czyli \u201ezakopanie\u201d. Mamy wi\u0119c betonowy sarkofag przykryty kolejnym sarkofagiem, kt\u00f3ry z kolei za kilkadziesi\u0105t lat trzeba b\u0119dzie przykry\u0107 kolejnym itd. Problem w tym, \u017ce odpady, kt\u00f3rych ludzko\u015b\u0107 pr\u00f3buje si\u0119 pozby\u0107 przez zakopanie lub rozrzedzenie nie s\u0105 takie jak przed wiekami oraz jest ich tysi\u0105ce razy wi\u0119cej. Odpady plastikowe rozk\u0142adaj\u0105 si\u0119 setki lat, zanim rozpadn\u0105 si\u0119 na cz\u0105steczki chemiczne, kt\u00f3re mo\u017cna uzna\u0107 za naturalne. Wcze\u015bniej rozpadaj\u0105 si\u0119 na mikrocz\u0105steczki plastiku i jako takie s\u0105 ju\u017c w deszczu, glebie, po\u017cywieniu, w poszczeg\u00f3lnych kom\u00f3rkach organizm\u00f3w \u017cywych, nie wy\u0142\u0105czaj\u0105c ludzi. Tworzone przez cywilizacj\u0119 produkty s\u0105 coraz bardziej toksyczne i coraz bardziej z\u0142o\u017cone, ich ewentualna utylizacja do substancji podstawowych, z\u00a0kt\u00f3rych je wyprodukowano by\u0142aby trudniejsza i bardziej pracoch\u0142onna ni\u017c produkcja. W cywilizacji opartej na konsumpcji coraz to nowych produkt\u00f3w, nie ma miejsca dla wliczania koszt\u00f3w takiej rzeczywistej utylizacji w ceny produkt\u00f3w. Dlatego w\u0142a\u015bnie pierwotne sposoby, czyli zakopywanie i rozrzedzanie odpad\u00f3w nadal s\u0105 w powszechnym wykorzystaniu.<\/p>\n

Problemem jest r\u00f3wnie\u017c pozyskiwanie zasob\u00f3w. W ostatnich dziesi\u0119cioleciach da\u0142o si\u0119 obserwowa\u0107 trend polegaj\u0105cy na tym, \u017ce bogaty \u015bwiat sprowadza\u0142 z, i produkowa\u0142 najbardziej szkodliwe dla \u015brodowiska produkty w krajach biednych, nie przejmuj\u0105c si\u0119 tym, \u017ce rujnuje to tam \u015brodowisko.<\/p>\n

Wielu osobom has\u0142o ekologia nie jest obce i mamy coraz wi\u0119ksz\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107 zagro\u017ce\u0144 p\u0142yn\u0105cych z nadmiernego wykorzystywania natury na w\u0142asny u\u017cytek. Czy mimo tego nie jest jednak tak, \u017ce w obliczu katastrofy robimy pozorowane ruchy, gdy prawdopodobnie jest ju\u017c za p\u00f3\u017ano? Coraz wi\u0119ksza ilo\u015b\u0107 naukowc\u00f3w jest zdania, \u017ce nawet zdecydowane dzia\u0142ania mog\u0105 nie wystarczy\u0107, by uratowa\u0107 nasz\u0105 cywilizacj\u0119 przed upadkiem, a mimo wielu zapowiedzi w g\u0142\u00f3wnych kwestiach zwi\u0105zanych z tym zagadnieniem, zmienia si\u0119 niewiele. Czy mamy powody do snucia tak czarnych wizji? \u017byj\u0105c w du\u017cych, betonowych, miejskich skupiskach niemal odseparowanych od przyrody, czujemy si\u0119 coraz rzadziej zwi\u0105zani z przyrod\u0105. Tempo i poziom naszego rozwoju technologicznego powoduj\u0105, \u017ce staramy si\u0119 wierzy\u0107, i\u017c nasza struktura b\u0119dzie niezale\u017cnym organizmem od \u015brodowiska. I wydaje si\u0119 to jedynie jedn\u0105 z wielu rzeczy, kt\u00f3re systematycznie pchaj\u0105 nas \u201edo przodu\u201d w obliczu powa\u017cnych k\u0142opot\u00f3w. Jakie s\u0105 nast\u0119pne? Czy takie przywary ludzkiej natury jak pycha, chciwo\u015b\u0107 czy arogancja nie pogrzebi\u0105 nawet najlepszych zamiar\u00f3w poprawy naszego otoczenia?<\/p>\n

Od lat konsumpcjonizm jest jednym z g\u0142\u00f3wnych fundament\u00f3w naszego \u017cycia gospodarczego, politycznego i spo\u0142ecznego. Niestety, negatywnie rzutuje to w wielu kwestiach na problem ekologii we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie. Niepohamowana ch\u0119\u0107 zysku powoduje, \u017ce mimo wielu mo\u017cliwo\u015bci, decydujemy si\u0119 stale na niewykorzystywanie swojego potencja\u0142u. Zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 towar\u00f3w produkowana jest tak, by ich jako\u015b\u0107 by\u0142a bardzo niska i by\u015bmy musieli nied\u0142ugo potem ponownie je zakupi\u0107. Ca\u0142o\u015b\u0107 d\u00f3br nie jest zatem wytwarzana tak, by jak najlepiej wykorzysta\u0107 materia\u0142y i by starcza\u0142y nam one na lata. Prowadzi to jedynie do ogromnego marnowania zasob\u00f3w, energii oraz zanieczyszczenia powietrza. Kolejne nowinki technologiczne nie powoduj\u0105 poprawienia sytuacji ekosystemu, ale wr\u0119cz przeciwnie \u2013 coraz bardziej zindustrializowane po\u0142acie Ziemi potrzebuj\u0105 jeszcze wi\u0119kszej ilo\u015bci energii elektrycznej oraz przestrzeni dla betonowych miast.<\/p>\n

Ponadto, nasz \u017car\u0142oczny materializm prze\u017cywa obecnie nadej\u015bcie wielkiej, drugiej fali. W swojej pierwszej ods\u0142onie pozwoli\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwom Stan\u00f3w Zjednoczonych Ameryki, Kanady, Japonii oraz kraj\u00f3w Europy Zachodniej na wieloletni rozw\u00f3j technologiczny, budowanie pot\u0119gi przemys\u0142owej i bogacenie si\u0119. I w\u0142a\u015bnie w wi\u0119kszo\u015bci tych kraj\u00f3w, przy odpowiednio wysokim poziomie edukacji oraz po niejakim nasyceniu si\u0119 owocami nowoczesnego rozwoju, zacz\u0119to wprowadza\u0107 na niewielk\u0105 skal\u0119 plany zaradcze w celu zastopowania skutk\u00f3w niszczenia przyrody. Grup\u0119 tych kraj\u00f3w zamieszkuje ok. 1 miliard os\u00f3b, co stanowi nieca\u0142e 15% ludno\u015bci naszej planety.<\/p>\n

Czy powinni\u015bmy przyj\u0105\u0107, \u017ce ka\u017cdy z globalnym ociepleniem powinien \u201ewalczy\u0107\u201d indywidualnie, czy te\u017c winni\u015bmy podejmowa\u0107 kolektywne starania na rzecz takiej walki? Czy to pa\u0144stwa powinny narzuca\u0107 regulacje, ograniczaj\u0105ce emisj\u0119 gaz\u00f3w cieplarnianych, czy te\u017c ka\u017cdy z nas powinien o to dba\u0107 we w\u0142asnym zakresie? Mo\u017ce warto przyj\u0105\u0107 indywidualny model odpowiedzialno\u015bci za zmiany klimatyczne, lub prowadzi\u0107 skoordynowane dzia\u0142ania ca\u0142ych spo\u0142eczno\u015bci. Co przyk\u0142adowo pocz\u0105\u0107 z decyzj\u0105 osoby, kt\u00f3ra postanawia przemie\u015bci\u0107 si\u0119 z Wielkiej Brytanii do Krakowa bardziej ekologiczn\u0105 kolej\u0105 zamiast nie-ekologicznym samolotem? Tego rodzaju indywidualny wyb\u00f3r nic nie daje ze wzgl\u0119du na zjawisko handlu emisjami CO2<\/sub>. Nieco upraszczaj\u0105c: je\u015bli Xi\u015bnski zrezygnuje z lotu, to nie znaczy, \u017ce liczba lot\u00f3w og\u00f3\u0142em si\u0119 zmniejszy.<\/p>\n

Zmiany klimatyczne pewnie dogoni\u0105 \u015awiat nim ten przejdzie na zeroemisyjny tryb istnienia. Czym si\u0119 to sko\u0144czy? Zapewne kolejn\u0105 wielk\u0105 w\u0119dr\u00f3wk\u0105 lud\u00f3w na tereny mniej obci\u0105\u017cone. Kt\u00f3\u017c nie b\u0119dzie chcia\u0142 prze\u017cy\u0107?<\/p>\n

Kto to wytrzyma? Pewnie nikt, a na pewno nie najbardziej rozwini\u0119te Pa\u0144stwa \u015bwiata. Dojdzie do konfliktu. Ani jeden (Ameryka P\u00f3\u0142nocna), ani drugi kontynent (Europa) nie wytrzyma naporu fali emigrant\u00f3w, w spos\u00f3b terytorialny ani cywilizacyjny.<\/p>\n

Problemy ekologiczne s\u0105 powa\u017cne i wedle wszelkiego prawdopodobie\u0144stwa, b\u0119d\u0105 konsekwentnie zyskiwa\u0107 na znaczeniu. Niezwykle istotne jest wi\u0119c pozostanie wiernym zasadom ruchu wolnomularskiego zar\u00f3wno w kwestii oceny ich przyczyn i identyfikacji skutk\u00f3w, jak i poszukiwania trwa\u0142ych i korzystnych dla og\u00f3\u0142u rozwi\u0105za\u0144.<\/p>\n

Mimo \u017ce jakiekolwiek dzia\u0142ania poprawiaj\u0105ce sytuacj\u0119 wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z konieczno\u015bci\u0105 zmian, kt\u00f3rych nikt z nas sobie nie \u017cyczy, musimy zacz\u0105\u0107 dzia\u0142a\u0107. Nie mo\u017cemy zostawia\u0107 spraw samym sobie, inaczej dobrniemy do momentu, w kt\u00f3rym kto\u015b podejmie decyzje za nas i znajdziemy si\u0119 w \u015bwiecie, w kt\u00f3rym na pewno nie chcieliby\u015bmy \u017cy\u0107. Nie czekajmy na zmierzch cywilizacji.<\/p>\n

Jako jednostki racjonalne, musimy by\u0107 podstaw\u0105 tych zmian. By\u0107 mo\u017ce dzi\u0119ki temu, uda si\u0119 w innej skali przetrwa\u0107 naszemu gatunkowi. Stale musimy poszukiwa\u0107 bardziej wydajnych oraz przyjaznych \u015brodowisku metod pozyskiwania energii czy wr\u0119cz prowadzenia nowego trybu \u017cycia zero waste<\/em>. Jako wolnomularze winni\u015bmy dawa\u0107 przyk\u0142ad innym, jakie post\u0119powanie jest konieczne i zach\u0119ca\u0107 profan\u00f3w do w\u0142asnej pracy nad tym tematem. W innym wypadku, sami zaci\u015bniemy na sobie p\u0119tl\u0119 i pozostan\u0105 po nas jedynie niszczej\u0105ce budowle, kt\u00f3re kiedy\u015b wznie\u015bli\u015bmy jako wyraz post\u0119pu i pot\u0119gi nad Natur\u0105. Ca\u0142y czas bowiem zapominamy, \u017ce cz\u0142owiek zamieszkuje planet\u0119 relatywnie kr\u00f3tko i nasza na\u0144 obecno\u015b\u0107 pozostaje niezwykle krucha. Jak pisa\u0142 ju\u017c w II w. n.e. teolog Tertulian: [\u2026] stali\u015bmy si\u0119 dla \u015bwiata ci\u0119\u017carem i przyjdzie czas, \u017ce przyroda nie b\u0119dzie w stanie nas wy\u017cywi\u0107. G\u0142\u00f3d, zniszczenia i wojny \u2013 wszystkie najwi\u0119ksze plagi zsy\u0142amy sami na siebie\u201d.<\/p>\n

Synteza tematu rocznego 2019-2020, zatwierdzona przez XX Konwent Federacji Polskiej „Le Droit Humain”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jako wolnomularze budujemy swoj\u0105 \u015bwi\u0105tyni\u0119 dla post\u0119pu ludzko\u015bci, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce globalne ocieplenie niesie ze sob\u0105 ryzyko zmierzchu cywilizacji, naszym obowi\u0105zkiem prima facie jest nie dopu\u015bci\u0107 do jego dalszego post\u0119pu. Prima facie znaczy \u201ena pierwszy rzut oka\u201d. To czy walka z globalnym ociepleniem jest obowi\u0105zkiem, kt\u00f3ry faktycznie og\u00f3lnie bior\u0105c, powinni\u015bmy realizowa\u0107, zale\u017cy tak\u017ce od […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,4],"tags":[],"class_list":["post-6181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","category-biblioteka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6181\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tobgsxndps.cfolks.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}